Zwischen 1920 und 1925 kam es nach Vorarbeiten von Jones, Abraham, Stärcke, van Ophuijsen und Alexander sowie in Abrahams Hauptwerk, dem
After initial spadework by Jones, Abraham, Stärcke, van Ophuijsen and Alexander and Abraham’s important study on the development of the libido, psychoanalytic theory underwent a major change in the period between 1920 and 1925, notably in its engagement with the phenomenon of aggression. In London, this increased emphasis on pre-Oedipal aggression was largely the work of Abraham’s analysands, James and Edward Glover. Their efforts prepared the ground for the reception accorded to Melanie Klein, another of Abraham’s analysands, supported in her turn by Alix Strachey, she too an analysand of Abraham’s, and Ernest Jones. In her analysis of children, Klein developed a technique geared largely to the perception and interpretation of aggression materializing in the analytic session itself. These new avenues were explored without support or acknowledgement from Freud, but as the local groups in London and Berlin were now forces to be reckoned with in their own right, this absence of approval no longer weighed so heavily. Nevertheless, the question of the status of aggression remained unresolved, while Freud insisted to the end on the primacy of the sexual and on various occasions expressed his explicit disagreement with the positions adopted by his disciples between 1920 and 1925.
Entre 1920 et 1925, on assiste, après les travaux précurseurs de Jones, Abraham, Stärcke, van Ophuijsen et Alexander, ainsi que dans l’œuvre majeure d’Abraham, » Essai sur l’histoire du développement de la libido «, à un changement dans la théorie psychanalytique. Ce changement concerne la place qui doit être accordée à l’agression. L’agression préœdipienne fut mise en avant à Londres principalement par les analysants d’Abraham James et Edward Glover. Leurs travaux préparèrent le terrain pour la réception de Mélanie Klein, une autre analysante d’Abraham, qui fut soutenue à son tour par Alix Strachey, elle aussi analysante d’Abraham, et par Ernest Jones. Klein développa une technique d’analyse avec les enfants qui s’intéressait préférentiellement à la perception et à l’interprétation de l’agression pendant la séance. Tout cela sans que Freud exprime son accord avec la nouvelle ligne, ce qui depuis le renforcement des groupes de Berlin et de Londres n’eut pas de réelle importance. La question de la place de l’agression resta cependant en suspens, et Freud défendit jusqu’au bout la primauté du sexuel. Il se distancia explicitement à plusieurs reprises entre 1920 et 1925 des positions de ses disciples.
MOTS-CLÉS : histoire de la psychanalyse ; théorie psychanalytique ; théorie sexuelle ; concept d’agression ; complexe d’Œdipe.
Bestell-Informationen
Service / Kontakt
Kontakt