PSYCHE, 2024, Jg. 78, Ausgabe 8

Der vorliegende Beitrag soll das Verständnis von Freuds Traumtheorie erleichtern. Die vorgestellte neue Perspektive basiert auf dem fünften Kapitel von Freuds »Abriß der Psychoanalyse« (1940a). Dieses Kapitel enthält eine kompakte Zusammenfassung von Freuds Traumtheorie unter Anwendung des strukturellen Gesichtspunktes. Die Autoren schlagen vor, dieses Kapitel als eine Art Lesehilfe für die Lektüre der »Traumdeutung« zu verwenden, was durch einige Absätze aus deren siebtem Kapitel illustriert wird. Auf diese Weise soll deutlich gemacht werden, dass »Die Traumdeutung« nicht umgeschrieben werden muss, um den strukturellen Gesichtspunkt zu integrieren. Vielmehr können der topographische und der strukturelle Gesichtspunkt elegant zusammengeführt werden. Anschließend wird die überdachte Lesart mit einigen früheren Publikationen aus der psychoanalytischen Literatur verglichen, und es werden Implikationen für die klinische Anwendung der Traumtheorie diskutiert. Abschließend wird die neue Lesart von Freuds Traumtheorie in zehn Punkten zusammengefasst.

This article aims to make Freud’s dream theory easier to understand. The new perspective it presents is based on chapter 5 of Freud’s »Outline of psycho­analysis«. This chapter contains a compact summary of Freud’s dream ­theory from a structural point of view. The authors propose utilizing this chapter as a kind of interpretation aid for the understanding of the »Interpretation of Dreams«, illustrated by a number of passages from chapter 7 of that work. Their intention is to demonstrate that the »Interpretation of dreams« does not have to be rewritten to accommodate the structural approach. The topographical and the ­structural viewpoints can be neatly dovetailed. Subsequently, this new reading is compared with some earlier psychoanalytic publications, followed by a dis­cussion of the clinical application of dream theory. Finally, the ­authors provide a ten-point summary of their new take on Freud’s dream theory.

Cet article vise à faciliter la compréhension de la théorie du rêve de Freud. La nouvelle perspective présentée est basée sur le cinquième chapitre de l’« Abrégé de psychanalyse » de Freud. Ce chapitre contient un résumé concis de la théorie du rêve de Freud en utilisant le point de vue structurel. L’article propose d’utiliser ce chapitre comme une sorte d’aide à la lecture de « L’interprétation du rêve », ce qui est ­illustré par quelques ­paragraphes du septième chapitre de « L’interprétation du rêve ». Il s’agit ainsi de mettre en évidence que « L’interprétation du rêve » ne doit pas être réécrite pour intégrer le point de vue structurel. Au contraire, le point de vue topographique et le point de vue ­structurel peuvent être réunis de manière élégante. Nous comparons ensuite la ­façon de lire reconsidérée avec certaines publications antérieures de la littérature psychanalytique et discutons des implications pour ­l’application clinique de la théorie des rêves. Enfin, la nouvelle façon reconsidérée d’interprétation de la théorie du rêve de Freud est résumée en dix points.

Der vorliegende Beitrag konzeptualisiert die Geschwisterbeziehung objektbeziehungstheoretisch. Dabei wird die Annahme verfolgt, dass die Subjekt-Objekt-Trennung zwischen Geschwistern oftmals durchlässiger und fragiler bleibt als die zu den elterlichen Objekten. Die Autorin macht dafür überdauernde frühe Abwehrmechanismen wie Projektion, Idealisierung und Spaltung geltend, die die Individuationsentwicklung und die Fähigkeit zur Selbst- und Beziehungsregulierung zwischen ihnen belasten, was an einem Fallbeispiel illustriert wird. Darüber hinaus wird die Ursache konflikthafter und traumatisierender Geschwisterbeziehungen in Beziehung gesetzt zu Juliet Mitchells Konzept des »Gesetzes der Mutter«.

This article conceptualizes sibling relations in terms of object relations theory. It proceeds on the assumption that subject-object separation between siblings is frequently more permeable and more fragile than with parental objects. Responsible factors for the author are perpetuated early defense mechanisms such as projection, idealization, and splitting, which interfere with the development of individuation and the capacity for self-regulation and the regulation of relations between siblings. This is illustrated with reference to a case example. In addition, the cause of conflictual and traumatic sibling relationships is discussed with reference to Juliet Mitchell’s concept of the »law of the mother«.

Dans cet article, la relation entre frères et sœurs est conceptualisée dans le cadre la théorie de la relation de l’objet. L’hypothèse est que la séparation sujet-objet entre frères et sœurs reste souvent plus perméable et plus fragile que celle avec les objets parentaux. L’autrice met en avant des mécanismes de défense précoces persistants tels que la projection, l’idéalisation et le clivage, qui pèsent sur le développement de l’individuation et la capacité de régulation de soi et des relations entre eux. Elle l'illustré par un exemple de cas. En outre, la cause des relations conflictuelles et traumatisantes entre frères et sœurs est mise en relation avec le concept de la »loi de la mère« (J. Mitchell 2017).