PSYCHE, 2009, Jg. 63, Ausgabe 4

Obwohl empirische Forschungsbemühungen eine lange Tradition in der Psychoanalyse haben, sind sie dennoch bis heute nicht gänzlich unumstritten. Der Autor setzt sich kritisch mit diversen Vorbehalten auseinander, die gegen die empirische Forschung in der Psychoanalyse ins Feld geführt werden. Dabei zeigt sich, daß die empirische Forschung ein integraler Bestandteil der psychoanalytischen Wissenschaft ist und sich jener Methoden bedienen kann, die ihrem Forschungsgegenstand angemessen sind. Psychoanalytische Theorien und Therapien erweisen sich auch einer empirischen Überprüfung zugänglich und schneiden dabei bemerkenswert gut ab. Wissen aus der empirisch-psychoanalytischen Forschung kann sogar für Kliniker brauchbar sein, um ihre Tätigkeit reflektieren und öffentlich argumentieren zu können. Als ein Fazit wird festgehalten, daß die Wissenschaftlichkeit der Psychoanalyse heute aufgrund guter empirischer Fundierung offensiv vertreten werden kann.

Empirical research and psychoanalysis: reservations and assets
Though there has been a long tradition of empirical research in psychoanalysis, the question of what use it is has not been entirely uncontroversial. This article is first and foremost a critical engagement with various reservations that have been voiced about the value of empirical research in psychoanalysis. The author indicates that empirical research is an integral part of psychoanalysis as a science and can avail itself of methods appropriate for the subject it deals with. Psychoanalytic theories and therapies are a suitable object for empirical verification/falsification and hold up remarkably well in this process. Knowledge gleaned from empirical psychoanalytic research can even be useful for clinicians by helping them to reflect on their activities and substantiate their arguments in public debate. The conclusion drawn by the author is that today the scientific nature of psychoanalysis can be confidently asserted with reference to the sound empirical footing on which it stands.

Recherches empiriques dans la psychanalyse – réserves et intérêts
En dépit du fait que les efforts des recherches empiriques ont une longue tradition dans la psychanalyse, jusqu’à ce jour, ces recherches ne font pas l’unanimité. L’article discute de manière critique les diverses réserves avancées contre les recherches empiriques en psychanalyse. Il en résulte que les recherches empiriques constituent une composante intégrale de la théorie psychanalytique et qu’elles peuvent se servir des méthodes qui sont adaptées à son objet de recherche. Les théories et les thérapies psychanalytiques s’avèrent accessibles à une vérification empirique et elles y obtiennent de très bons résultats. Les connaissances issues des recherches psychanalytiques empiriques peuvent même être utiles pour les cliniciens afin de réfléchir sur leur activité et de pouvoir argumenter dans l’espace public. A titre de résultat, l’auteur retient le fait que la scientificité de la psychanalyse peut au‧jourd’hui être défendue de manière offensive en raison d’un bon fondement empirique.

Das Zentrum in der psychoanalytischen Forschung mit ihren unterschiedlichsten Strategien bleibt der psychoanalytische Prozeß mit seinen verdichteten Situationen. Es wird versucht, in mehreren Schritten den psychoanalytischen Prozeß als den zu bestimmen, in dem sich das ‧dynamische Unbewußte mit seinen grundlegenden Themen in seiner ‧individuellen Einzigartigkeit in der Übertragung entfaltet. Er ist ein vielschichtiger Prozeß, der Transformationen in O, somit symbolische Neuausrichtungen des psychischen Systems ermöglicht. Die klinisch-psychoanalytischen Daten ergeben sich aus dieser Situation. Es handelt sich um einzigartige, qualitative Daten, die nicht transponiert oder transformiert werden können, sondern in wissenschaftlicher Aufarbeitung einem selektiv-reduktiven Verlust unterliegen, in einer metapsychologischen Einbindung aber wissenschaftlich verwertbar sind. Es wird diskutiert, wie klinisch-psychoanalytische Forschung unter diesen Bedingungen möglich ist, welche Begrenzungen akzeptiert werden müssen, welche Möglichkeiten sich ergeben.

Determining the potentialities of clinical psychoanalytic research: A contribution to the research debate
One of central moment in psychoanalytic research with its extremely various strategies is the psychoanalytic process and the condensed situations that go with it. Here an attempt is made, in a number of stages, to define the psychoanalytic process as one in which the dynamic unconscious and its fundamental themes unfold their individual uniqueness in transference. It is a multi-layered process opening up possibilities for transformations in O and hence for novel symbolic orientations of the psychic system. Clinical psychoanalytic data derive from this situation. These are unique qualitative data that cannot be transposed or transformed. In the scientific treatment applied to them they are subject to diminution via selection and reduction, but in a metapsychological context they remain scientifically productive. The author discusses the extent to which clinical psychoanalytic research is feasible under these circumstances, indicating the limitations that have to be accepted and the potentialities that present themselves.

Sur la détermination des possibilités de recherches psychanalytiques cliniques. Une contribution à la discussion sur la recherche
C’est le processus psychanalytique avec ses situations condensées qui reste au cœur des recherches psychanalytiques dans ses stratégies les plus diverses. L’auteur essaie de déterminer, en plusieurs temps, le processus psychanalytique comme celui où l’inconscient dynamique avec ses thèmes fondamentaux se déploie dans sa singularité individuelle au cours du transfert. C’est un processus complexe qui permet les transformations en O et ainsi les réorientations du système psychique. Les données psychanalytiques cliniques résultent de cette situation. Il s’agit de données singulières, qualitatives qui ne peuvent être ni transposées, ni transformées, mais qui subissent une perte sélective-réductive dans le traitement scientifique, étant toutefois utilisable scientifiquement quand elles sont reliées à la métapsychologie. L’auteur discute les questions de savoir comment les recherches psychanalytiques cliniques sont possibles dans ces conditions, quelles limitations doivent être acceptées et quelles possibilités se présentent.

Die Studie fokussiert auf das Geschlecht von Therapeut und Patient und deren Wechselwirkungen auch in Hinsicht auf die gestellten Diagnosen und den jeweiligen Wandel innerhalb der vergangenen vier Dezennien (unterteilt in drei etwa gleich große Perioden). Methode: Die Merkmale werden hinsichtlich der oben genannten Kriterien mit den Methoden der deskriptiven Statistik analysiert. Das Ulmer Archiv psychoanalytischer Fallberichte besteht aus 926 Abschlußarbeiten von DPV-Ausbildungskandidaten und -kandidatinnen zum Psychoanalytiker und stellt die Grundlage für die Untersuchung dar. Ergebnisse: Wir können starke geschlechtsabhängige Effekte zeigen, die über die drei Perioden zunehmen. Die vorliegende Untersuchung liefert statistisch signifikante Zusammenhänge zwischen Therapeuten- und/oder Patientengeschlecht, Diagnose und Zeitverlauf. Diese Ergebnisse sind mit Vorbefunden aus der Literatur vereinbar. Diskussion: Nichtsdestotrotz ist die Stichprobe vermutlich nicht repräsentativ für die anfallende Klientel von Patienten in psychoanalytischer Therapie, da es sich um ein durch Ausbildungsregeln selektiertes Patientengut handelt.

Psychoanalytic case reports: constellations of gender and hence following reciprocal effects upon diagnoses in course of time from 1969 to 2006
The study focuses on therapist’s and patient’s gender and hence following reciprocal effects and also on the diagnoses and the respective changes within the last four decades (divided in three periods). The features were analysed by the above mentioned criteria with descriptive statistics. The Archive of Psychoanalytic Case Reports of Ulm contains 926 reports of graduating candidates of psychoanalysis (DPV) and represents the basis of the study. Results: We demonstrate strong gender-related effects increasing over the three decades. There are statistical significant coherences concerning therapist’s and patient’s gender, diagnosis and course of time impacting also the use of diagnoses. Nevertheless the sample may not be representative of the all patients in psychoanalytic therapy because of unknown selection effects due training regulations.

Présentation de cas psychanalytiques: les constellations sexuelles et les effets réciproques qui en résultent sur les diagnostics pendant la période 1969–2006
L’étude se focalise sur le genre sexuel du thérapeute et celui du patient ainsi que sur leurs interactions aussi en ce qui concerne les diagnostics établis et les différents changements qui ont eu lieu au cours des quatre décennies passées (divisées en trois périodes ayant à peu près la même durée). Eu égard aux critères évoqués ci-dessus, les caractéristiques sont analysées avec les méthodes de la statistique descriptive. Les Archives d’Ulm des présentations cas psychanalytiques (Ulmer Archiv psychoanalytischer Fallberichte) sont constituées de 929 travaux de fin de formation des candidats pour devenir psychanalyste dans le cadre de la formation de la DPV et elles fournissent la base de l’étude. On peut montrer d’importants effets en fonction du genre sexuel. L’étude ici présentée démontre des liens sta‧tistiquement significatifs entre le genre sexuel du thérapeute et/ou du patient, le diagnostic et l’évolution dans le temps. Ces résultats sont compatibles avec les résultats préalablement trouvés dans la littérature. L’échantillon n’est sans doute pas représentatif des patients qui suivent une thérapie psychanalytique puisqu’il s’agit de patients sélectionnés d’après les règles de formation.