PSYCHE, 2006, Jg. 60, Ausgabe 5

Das Ulmer Prozeßforschungsmodell wird skizziert. Es werden vielfältige, multi-methodale Untersuchungen zusammengefaßt, die im Rahmen eines langjährigen Projekts an einer tonbandaufgezeichneten psychoanalytischen Behandlung durchgeführt wurden. Der Verlauf läßt sich aus vielen Perspektiven betrachten und kann zur Evaluation genutzt werden.

The German specimen case Amalie X: empirical studies
The paper provides a perspective on how psychoanalytic process research can be implemented. This paper sets our to detail the Ulm process research model and summarizes the manifold empirical studies that were performed on a completely tape-recorded psychoanalytic therapy. The studies demonstrate the many modalities empirical process research has available to objectively study process and outcome phenomena.

Recherches psychanalytiques sur des cas particuliers: le cas d’école allemand Amalie X
Les auteurs esquissent le modèle Ulmien des recherches processuelles et résument diverses études multi-méthodologiques sur une thérapie psychanalytique enregistrée sur cassette magnétophone, faites dans le cadre d’un projet de plusieurs années. Le processus peut être conçu selon nombreuses perspectives et peut servir d’évaluation

Freud gebrauchte die Formel von der »weltlichen Seelsorge«, um die psychoanalytische Aufgabe zu beschreiben. Psychoanalytiker sind weder Priester noch Ärzte, sie sind auch nicht Heiler oder Forscher. Ihr Handeln liegt zwischen diesen Positionen. Der methodische Imperialismus empirischer Forschung bedroht diese intermediäre Position, aber auf der anderen Seite wäre es unklug, die Befunde empirischer Forschung zu ignorieren. Wie also kann die intermediäre Position genauer beschrieben werden? Der Autor entwickelt eine Theorie der Unterscheidung zwischen empirischer Forschung und professioneller Praxis, die in den Sozialwissenschaften wohletabliert ist. Diese Unterscheidung kann genutzt werden, um die intermediäre Position zu definieren und sich zugleich von den methodologischen Einseitigkeiten derzeitiger empirischer Forschung in der Psychotherapie zu entlasten. Andere Forschungsmethoden werden in Beispielen vorgestellt, sie sind psychoanalytischen Intuitionen durchaus näher.

Profession and empirical research in psychoanalysis – sovereignty and integration
Freud used the formula of »secular pastoral care« to describe what he wanted psychoanalysts to do. Psychoanalysts are not priests nor medical doctors, they are not healers and not researchers. They are something in-between these points. The methodological imperialism of empirical research threatens to lose this intermediate position, but on the other hand it would be suicidal behavoir and, unwise, to ignore psychotherapy research. How can this intermediate position be described? The author develops a theory of distinguishing between science and professional practice drawing on literature in the social science where this distinction is well established. It can be made useful to determine the psychoanalytic position and free psychoanalysis from the methodological constraints of current empirical research. Other methods of research are presented in examples coming closer to psychoanalytic intuitions.

Profession et recherches empiriques en psychanalyse – leur souveraineté et leur intégration
Pour décrire la tâche du psychanalyste, Freud a employé la formule de »pasteur d’âme séculier«. Les psychanalystes ne sont ni des prêtres ni des médecins, ils ne sont pas non plus des guérisseurs ni des chercheurs. Leur action se situe entre ces positions. L’impérialisme méthodologique des recherches empiriques menace cette position intermédiaire mais, d’un autre côté, il ne serait pas très judicieux d’ignorer les résultats des recherches empiriques. Comment peut-on alors décrire avec plus de précision la position intermédiaire? L’auteur développe une théorie de la distinction entre les recherches empiriques et la pratique professionnelle, qui est bien établie en sciences sociales. Cette distinction peut servir à définir la position intermédiaire et à s’affranchir des unilatéralités méthodologiques des recherches empiriques actuelles en psychothérapie. D’autres méthodes de recherches sont présentées à l’aide d’exemples, elles sont plus proches des intuitions psychanalytiques.

Die schwelende Krise, in der sich die Psychoanalyse in den USA heute befindet, hängt u. a. mit den fundamentalen Differenzen zusammen, die in Fragen der Theorie und Klinik innerhalb der Psychoanalyse selbst bestehen. Die psychoanalytische Ausbildung, die professionelles Wissen und technische Kompetenzen für die Behandlung von Patienten vermitteln soll, ist zersplittert und zerfasert. Die Grenzen der Psychoanalyse sind längst so verwischt, daß unser Selbstverständnis als Profession beeinträchtigt ist. Der Niedergang der Psychoanalyse spiegelt sich in abnehmendem gesellschaftlichen Gewicht und sinkendem relativen Anteil psychoanalytisch behandelter Patienten. Offenbar lassen sich unsere Differenzen durch bloße Debatten nicht beilegen. Erst wenn wir uns den Ernst der Lage eingestehen, kann die Einsicht wachsen, daß wir mehr Forschung brauchen und daß die Zeit dafür reif ist: Wir müssen ein psychoanalytisches Forschungsprogramm auflegen, das in der Lage ist, uns empirisch gesicherte Antworten auf jene Grundsatzfragen zu liefern, die zur Debatte stehen. Eine gemeinsame Kraftanstrengung ist nötig, um das Unternehmen Psychoanalyse auf eine empirisch-wissenschaftliche Grundlage zu stellen und so zu vermeiden, daß sich die Parameter unserer persönlichen und beruflichen Identität als Psychoanalytiker noch weiter auflösen.

Contemporary american psychoanalysis: A profession? Increasing the role of research in psychoanalysis
The simmering crisis confronting American psychoanalysis today is in part a function of fundamental theoretical and clinical disagreements within psychoanalysis itself. Psychoanalytic training which conveys the special knowledge of our profession and its application to techniques of treatment have become fragmented and frayed; boundaries have lost definition and our qualification as a profession is vitiated. Our diminished status is reflected in reduced public support and our smaller share of the patient population. Debate seems unable to resolve these disagreements. Acknowledgement of this reduced status creates the need and the opportunity for an increased role for research in psychoanalysis and the development of an analytic research enterprise capable of exploring for empirical resolutions of basic questions and disputes. Such a concerted effort to define the psychoanalytic enterprise through empirically-supported basic tenets is necessary to avoid further dissipation of the markers of our psychoanalytic identity both as individuals and as a profession.

La psychanalyse contemporaine aux USA est-elle encore une profession? Plaidoyer pour davantage de recherches psychanalytiques
La crise qui couve aujourd’hui dans la psychanalyse aux USA est en partie due aux différends fondamentaux qui existent sur les questions théoriques et cliniques au sein de la psychanalyse elle-même. La formation psychanalytique, normalement censée donner des connaissances professionnelles et les compétences techniques permettant de soigner des patients, est éclatée et effilochée. Les frontières de la psychanalyse sont depuis longtemps tellement floues que notre auto-compréhension professionnelle en pâtit. Le déclin de la psychanalyse se reflète dans le fait que son influence au sein de la société diminue et que la part relative des patients traités par une psychanalyse est en baisse. Il semble que nos différends ne sauraient être réglés par de simples débats. C’est seulement si l’on admet la gravité de la situation que nous comprendrons la nécessité d’entreprendre davantage de recherches et que le temps est mûr pour cela: nous devons démarrer un programme de recherches psychanalytiques, capable de nous fournir les réponses, empiriquement vérifiées, aux questions fondamentales à débattre. Il faut un grand effort commun pour mettre le projet »psychanalyse« sur une base empirico-scientifique, évitant ainsi que les paramètres de notre identité professionnelle en tant que psychanalystes se dissolvent davantage encore.