PSYCHE, 1969, Jg. 23, Ausgabe 2

Ziel der Arbeit ist es, Einblick in den innerseelischen Prozeß von Menschen zu gewinnen, die sich für die Sache der Freiheit und Unabhängigkeit politisch engagieren. Vier relativ unneurotische Erwachsene, die zur Zeit der Besetzung der Tschechoslowakei im August 1968 unter psychoanalytischer Beobachtung standen, wurden hinsichtlich ihrer gefühlsmäßigen Beteiligung an diesen Ereignissen betrachtet. Die wesentlichen psychodynamischen und lebensgeschichtlichen Entwicklungslinien dieser Analysanden wurden mit ihrer politischen Haltung verglichen und daraus einige allgemeine Schlüsse über den Prozeß der gefühlsmäßigen Beteiligung an der Sache der Freiheit und Unabhängigkeit gezogen. Es wurde beobachtet, daß individuelle Konflikte mobilisiert werden und mit ihrer Energie Ich-Aktivitäten speisen, die zwar sublimiert, aber nicht konfliktfrei sind. Die Befunde werden im Rahmen der Ich-Psychologie diskutiert. Sie stehen nicht im Widerspruch zu Heinz Hartmanns Theorie und stimmen mit Rapaports Vorstellung einer relativen Ich-Autonomie überein.

The purpose of this paper is to obtain insight into the intrapsychic processes observed in persons when they become emotionally involved in the causes of political freedom and independence. The author selected four relatively mature, unneurotic persons who were under psychoanalytic observation during August 1968, at the time when armed forces of the USSR and other Warsaw Pact countries occupied the Czecho-Slovakian Socialist Republic, and considered them with respect to their affective participation in these events. The essential psychodynamic and lifehistorical lines of development of these analysands were compared with their political attitude, and a number of general conclusions were drawn. It was noted that idiosyncratic conflicts are mobilized and provide energies to ego-activities which are therefore sublimated, but not conflict-free. These findings are discussed in the framework of ego-psychology. They are not inconsistent with Heinz Hartmann's views, and they agree with the ideas of Rapaport concerning the .relative autonomy of the ego.

The application of the metapsychological points of view proves helpful not only in conceptual clarification, but also in enhancing insight into the processes of transference and countertransference running their course in the psychoanalytic situation. The meaning of transference and transference neurosis and the technical implications of this meaning are discussed: Interpretations concerning the relation of our patient's present behavior and emotional life to the past one, to the family situation are inadequate if they are based only on a genetic model. The transference relation must not be left out of consideration, and other points of view, e. g. the dynamic one, should be taken into account as well. Character distortions and neurotic configurations take on a new significance when seen in relation to the transference neurosis. Just as the child's behavior, its tensions, symptoms, defence mechanisms are an answer to the family situation, so, too, the patient's symptoms and other characteristics are a reflection of his relation to the analyst. A new edition of the neurosis comes into being, but with one decisive difference: Emotional tensions can be better eased now because the very strong defence measures of the past are no Ionger necessary. As to countertransference the distinction is made, using the adaptive point of view, between, on the one hand, feelings towards the analysand which are an answer of the analyst's adult personality to his patient's situation, his fears, pleasures, expectations, and on the other hand, countertransference reactions, which are rooted in the neurotic problems of the analyst and disturb his work. It is pointed out that the frequently occurring countertransference attitude of indulging the patient involves the danger of a transference cure which will not last. After the relationship has been broken off, new depressions will follow because problems of aggression have not been worked through. In the psychoanalytic situation it is our task to reestablish the communication between the conscious and the unconscious (topographic point of view); feelings of countertransference are not commensurate with this situation (adaptive point of view). Finally it is pointed out that the patient’s relationship to the therapist is of great importance in regard to new identifications. This identification will take place all the more satisfactorily, if the analyst’s own personality is not imposed on the analysand.

Der Begriff Konversion wurde seinem Sinn und seiner Bedeutung nach erweitert, so daß er eine größere Zahl psychischer Erscheinungen umfaßt. Die historische Verknüpfung von Konversion und Hysterie wurde gelockert, und statt dessen behauptet, daß es im ganzen Umkreis der Psychopathologie und auf jeder Stufe der libidinösen oder Ich-Entwicklung zu Konversionen kommen kann. Trotz dieser Ausweitung ist die Verwendung physischer oder somatischer Innervation zum Zwecke des symbolischen Ausdrucks für Derivate verdrängter psychischer Erscheinungen noch immer das zentrale Phänomen. Nach Meinung des Autors kann man mit den hier vorgelegten Kriterien den einzelnen Beobachtungen besser gerecht werden und der theoretischen Konstruktion ein festeres Gefüge geben. Die äußeren Grenzlinien, die das Phänomen definieren, wurden sorgfältig gezogen, um klarzumachen, daß die Konversion nicht mit der gesamten Psychophysiologie gleichzusetzen ist.