Jacques Lusseyran, am 19. September 1924 in Paris geboren, studierte nach seiner Befreiung aus dem Konzentrationslager Literatur an der Sorbonne und wurde später in den USA Universitätsprofessor für französische Literatur. Er kam 1971 bei einem Verkehrsunfall ums Leben.

Lieferbar

Jacques Lusseyran verliert 1932 als achtjähriges Kind nach einem Unfall sein Augenlicht. Dank seiner Stärke und der Unterstützung durch seine Eltern schafft es der heranwachsende Junge, seine Blindheit zu akzeptieren und anders sehen zu lernen. Anders, das heißt für ihn die Entdeckung all jener Dinge, die ein Sehender wohl kaum wahrnehmen würde. Licht nimmt für ihn körperliche Gestalt an, und die Gegenstände um ihn herum werden Licht, auch die Farben, Töne, Gerüche und Formen. Sein Selbstvertrauen und seine innere Kraft haben eine fast magische Ausstrahlung auf Menschen, die Rat und Hilfe brauchen. Mit siebzehn Jahren gründet Jacques Lusseyran innerhalb der Résistance eine Organisation von Jugendlichen, die gegen die deutsche Besatzungsmacht kämpft. 1943 wird er mit seinen Freunden verhaftet und nach Buchenwald deportiert. Inmitten eigener und fremder Krankheit, Folter und Mord blieb der junge Lusseyran durch das, was er sein »inneres Licht« nennt, Widerstandskämpfer gegen Leid, Verzweiflung und Bosheit. Vielen konnte er, den sie als »den Mann der nicht gestorben ist« bewunderten, mit seinem unerschütterlichen Vertrauen helfen.

»Einzigartig. Tief berührend, in einer Sprache voller Kraft und Poesie. Das Buch hat mein Leben verändert.« Andreas Pflüger

Jacques Lusseyran erblindet im Alter von acht Jahren. Doch dem Jungen gelingt es, den Schicksalsschlag in eine innere Stärke zu verwandeln, die ihn befähigt, auf unvergleichliche Weise zu »sehen«. So wird der charismatische Jugendliche Kopf einer Widerstandgruppe gegen die Nationalsozialisten und überlebt das KZ Buchenwald. Seine außergewöhnliche Lebensgeschichte erzählt vom unzerstörbaren Glauben an das Leben; inspirierend, poetisch und zutiefst bewegend.

»Auf einzigartige Weise ist es ihm gelungen, seine schier grenzenlose Fähigkeit zum Glücklichsein und seine seelischen Widerstandskräfte zu beschreiben.«

»Lusseyran gelingt ein literarischer Tatsachenbericht von immenser Kraft. ›Das wiedergefundene Licht‹ ist ein Buch voller Optimismus, voller Lebensbejahung und ein Plädoyer gegen die Unmenschlichkeit.«

»ein weises und menschlich ermutigendes Buch«

»Wie sein Autor ist auch ›Das wiedergefundene Licht‹ eine Ausnahmeerscheinung. Die starke Sinnlichkeit, mit der Lusseyran aus der Perspektive eines Blinden die Deportation und das Konzentrationslager beschreibt, ist erschütternd. […] Es ist vor allem Lusseyrans lebensbejahender, teils feierlicher Ton, in dem er seine Blindheit beschreibt, die er nicht nur ein “Privileg”, sondern sein “größtes Glück” nennt. Eine Erzählweise und Lebenshaltung, die beim Leser erst Bewunderung, dann Überforderung und am Ende tiefen Respekt auslöst.«

»Eine ausserordentlich berührende und wunderbar ansteckende Liebeserklärung ans Leben. Grossartig! Ein echter Glücksfall.«

Die Lebensgeschichte eines Blinden im französischen Widerstand. Übersetzt von Uta Schmalzriedt, überarbeitet von Tobias Scheffel 

»Einzigartig. Tief berührend, in einer Sprache voller Kraft und Poesie. Es hat mein Leben verändert.« Andreas Pflüger

Jacques Lusseyran erblindet 1932 im Alter von acht Jahren nach einem Unfall. Dank seiner Stärke und der Unterstützung durch seine Eltern schafft es der heranwachsende Junge, seine Blindheit zu akzeptieren und anders sehen zu lernen. Anders, das heißt für ihn die Entdeckung all jener Dinge, die ein Sehender wohl kaum wahrnehmen würde. Licht nimmt für ihn körperliche Gestalt an, und die Gegenstände um ihn herum werden Licht, auch die Farben, Töne, Gerüche und Formen. Sein Selbstvertrauen und seine innere Kraft haben eine fast magische Ausstrahlung auf Menschen, die Rat und Hilfe brauchen. Mit siebzehn Jahren gründet Jacques Lusseyran innerhalb der Résistance eine Organisation von Jugendlichen, die gegen die deutsche Besatzungsmacht kämpft. 1943 wird er mit seinen Freunden verhaftet und nach Buchenwald deportiert. Inmitten eigener und fremder Krankheit, Folter und Mord blieb der junge Lusseyran durch das, was er sein »inneres Licht« nennt, Widerstandskämpfer gegen Leid, Verzweiflung und Bosheit. Vielen konnte er, den sie als »den Mann, der nicht gestorben ist« bewunderten, mit seinem unerschütterlichen Vertrauen helfen.

Noch als Kind verwandelt Jacques Lusseyran seine Erblindung in eine innere Stärke, die ihn befähigt, auf unvergleichliche Weise zu »sehen«. So wird der charismatische Jugendliche Kopf einer Widerstandgruppe gegen die Nationalsozialisten und überlebt das KZ Buchenwald. Seine außergewöhnliche Lebensgeschichte erzählt vom unzerstörbaren Glauben an das Leben; inspirierend, poetisch und zutiefst bewegend.

Das wiedergefundene Licht

And there was Light

Aus dem Französischen

Pierre Lemaitre, 1951 in Paris geboren, ist Autor mehrerer preisgekrönter Romane und Kriminalromane. Sein 2014 erschienenes Buch, »Wir sehen uns dort oben«, wurde mit dem wichtigsten französischen Literaturpreis, dem Prix Goncourt, ausgezeichnet. Nun liegt sein neuer, hochgelobter Roman »Spiegel unseres Schmerzes« in deutscher Übersetzung vor.

In Frankreich scheint die Zeit stillzustehen. Schon im September 1939 haben Frankreich und Großbritannien dem  Deutschen Reich den Krieg erklärt, doch seitdem: nichts. Während sich an der Maginotlinie die feindlichen Truppen  gegenseitig belauern, geht für die Bewohner von Paris der Alltag weiter. Man sitzt im Café, plaudert und spekuliert  über die Zukunft. So auch bei Monsieur Jules, dem Restaurant in Montmartre, in dem die Lehrerin Louise an den Wochenenden kellnert. Doch dann überschlagen sich die Ereignisse: Louise wird mit einer unliebsamen Enthüllung konfrontiert, die ihr Leben auf den Kopf stellt, während der junge Soldat Gabriel mit den Konsequenzen einer überraschenden Beförderung zu kämpfen hat. Überrumpelt wird auch der Rest Frankreichs – und zwar von der deutschen Wehrmacht, die die Maginotlinie durchbrochen hat und Kurs auf Paris nimmt. Dann bricht Chaos aus, und nichts ist mehr so, wie es einmal war ... Stimmen zum Buch: »Lemaitres Romane zählen zum Besten, was man an unterhaltender Literatur in die Hände bekommen kann.« Lena Bopp, FAZ

Das große Finale der Romantrilogie von Goncourt- Preisträger Pierre Lemaitre

Das große Finale der Romantrilogie von Goncourt- Preisträger Pierre Lemaitre Im April 1940 glaubt in Frankreich niemand mehr an den Krieg, weder die Soldaten in ihren Bunkern noch die Pariser in ihren Cafés, und erst recht nicht Lehrerin Louise Belmont. Fast wird es gemütlich – bis die deutsche Wehrmacht durch die Ardennen vorrückt und Louises Leben völlig aus den Fugen gerät. Pierre Lemaitre erweckt mit Louise Belmont eine außergewöhnliche Heldin zum Leben und erschafft ein unvergleichliches Panorama jener Zeit.

»Pierre Lemaitre ist Goncourt-Preisträger. Er sitzt auf dem Olymp der französischen Literatur. Das hindert ihn nicht, so süffig und melodramatisch von zwei Weltkriegen zu erzählen, als wäre er Alexandre Dumas. […] Lemaitre […] gelingt, die Schrecken des Krieges mit Humor zu schildern, ohne ins Verharmlosende oder Zynische zu geraten.«

»[…] Ein faszinierendes historisches Panorama. […] Lemaître verknüpft geschickt mehrere Handlungsstränge, von denen einige zeit-historisch verbürgt sind. […] Spiegel unseres Schmerzes bildet den fulminanten Abschluss von Pierre Lemaîtres Trilogie zur französischen Geschichte, die Ende und Anfang der beiden Weltkriege verklammert.«

»Lemaître vermischt gekonnt und auf höchst amüsante Weise Krimi, Historien- und Schelmenroman.«

»Große Gefühle, große Unterhaltung! Ein sprachlich brillant erzählter Roman über den Einmarsch der Deutschen in Frankreich während des Zweiten Weltkrieges. Lemaitre macht Historie zur emotionalen Achterbahnfahrt, anhand von fein gezeichneten Charakteren, mit denen wir Seite um Seite bangen, weinen, lachen. Nicht zuletzt ist sein Roman ein Plädoyer für Humanität und Zusammenhalt. Dies macht seine Prosa aktueller denn je.«

»Pierre Lemaitre hat es raus, Spannungsbögen zu schaffen, Erzählstränge dramaturgisch geschickt miteinander zu verknüpfen und vor allem gelingen ihm immer wieder Figuren, die einem in ihrer Ambivalenz und Schrulligkeit sofort ans Herz wachsen. In ihrer Komplexität und Vielschichtigkeit, aber auch wegen ihrer traditionellen Erzählsprache, wirken die drei Teile dieses Zyklus wie ein modernes Echo auf die großen Gesellschaftsromane des 19. Jahrhunderts und Lemaitre liest sich ebenso fesselnd wie ein Band Balzac oder Zola.«

Roman 

Spiegel unseres Schmerzes

Als der berühmte französische Bankier Marcel Péricourt im Jahr 1927 verstirbt, steht seine Tochter Madeleine, deren Exmann nach einem landesweiten Skandal im Gefängnis sitzt, plötzlich völlig allein an der Spitze eines Bankimperiums – in einer Epoche, in der es Frauen nicht einmal gestattet war, selbst einen Scheck zu unterschreiben. Während Gustave Joubert, der Prokurist der Bank, Charles Pericourt, Madeleines verschwenderischer Onkel, und André Delcourt, ihr Liebhaber mit dichterischen Ambitionen, um die junge Erbin und ihren Sohn schwirren wie Motten um das Licht, zeichnen sich am Horizont bereits die Vorboten des Zweiten Weltkriegs ab. Im Schatten von Börsenskandalen und politischen Wirrnissen arbeiten die Neider auf das Verderben der Familie hin. Doch für Madeleine ist das letzte Wort in dieser Angelegenheit noch nicht gesprochen. Um ihres Sohnes willen beginnt sie ihren ganz persönlichen Rachefeldzug zu planen. »Zusammen mit seiner historischen Genauigkeit und seiner psychologischen Schärfe bildet [die abgründige wie vergnügte Phantasie von Pierre Lemaitre] die Grundlage für einen Roman, der wieder zum Besten zählt, was man an unterhaltender Literatur in die Hände bekommen kann.« Lena Bopp, FAZ, 09.03.2019

»Die Farben des Feuers« – der neue große Roman des Goncourt-Preisträgers Pierre Lemaitre

Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs regieren Habgier und Neid in den Straßen von Paris, und so bahnt sich ein Komplott an, um das mächtige Bankimperium Péricourt zu Fall zu bringen. Doch Alleinerbin Madeleine weiß, die Verhältnisse in Europa für sich zu nutzen, und dreht den Spieß kurzerhand um.

»das großartige Familienepos […] vereinigt alle Elemente großer Literatur.«

»[…] fesselt bis zur letzten Seite. Große Erzählkunst!«

»Dem Autor gelingt es, die Spannung eines Krimis in die Beschreibung einer Epoche des Umbruchs zu implantieren. [...] Ein packendes Zeitpanorama.«

»Wie Pierre Lemaitre die menschlichen und politischen Katastrophen miteinander verwebt, ist ganz große Erzählkunst.«

»Kapitelweise wird der Leser zunehmend gepackt und beobachtet Madelaine bei der intelligenten, teilweise sogar brutalen Ausführung ihrer Rachepläne.«

»Ein großer, greller Gesellschaftsroman in Balzacscher Manier über das Frankreich der frühem 1930er Jahre.«

»Ausschweifend wie in einem Gesellschaftsroman von Balzac oder Zola erzählt Pierre Lemaitre mit ruhigem Fluss von den Hässlichkeiten und Gemeinheiten auf allen sozialen Ebenen, vor allem den obersten. [...] Lemaitre verschwendet keine Zeit darauf, die wenigen Schönheiten der menschlichen Seele aufzuspüren. Sein Augenmerk gilt dem Skurrilen und Schäbigen. Seine Figurenzeichnungen sind brillant, grell überzeichnet, aber nie die Grenze zur Karikatur überschreitend«

»Ein beredetes und höchst vergnügliches Gesellschaftstableau«

»In einer Zeit, in der Frauen noch kein Wahlrecht hatten und nicht einmal selbst einen Scheck unterzeichnen durften, fokussiert dieser Roman die persönliche Revanche einer entmachteten Frau. Spannend und humorvoll erzählt, ist dies auch eine Hommage an Romane im Stil von Balzac und Alexandre Dumas.«

»Mit fliegenden Szenen- und Perspektivenwechsel versetzt Lemaitre uns in die knisternde Atmosphäre der Zwischenkriegszeit. Börsenkrach, soziale Spannungen, neue Wirtschaftsimperien etwa der Flugzeugindustrie, demokratiemüde Nationen, ein wiederaufrüstendes Deutschland, der Machtantritt faschistischer Regime und Anzeichen eines neuen Kriegs bestimmen den Kontext.«

»Lemaitres Roman ist ein tolles Gesellschaftsporträt Frankreichs in den 1930er-Jahren und besticht durch außergewöhnliche Charaktere, die bis in die Nebenfiguren wie dem polnischen Kindermädchen Vladi oder der Opernsängerin Solange prachtvoll gezeichnet sind. Das Buch ist aber vor allem eine Hommage an starke Frauen.«

»Eine präzise satirische Darstellung der französischen Gesellschaft. Balzac lässt grüßen. [...] Lesen!«

»Wohl eher selten hat der Leser einen so spannenden, einen so wenig langwierigen und langweiligen zeitgenössischen Roman gelesen.«

»"Die Farben des Feuers" ist ein lesenswertes Gesellschaftsporträt Frankreichs in den Dreißigern und besticht durch seine außergewöhnliche Charakterzeichnung. Das Buch ist vor allem eine Hommage an starke Frauen.«

»Lemaitres Roman ist ein tolles Gesellschaftsporträt Frankreichs in den 30er Jahren und besticht durch außergewöhnliche Charaktere, die bis in die Nebenfiguren wie dem polnischen Kindermädchen Vladi oder der Opernsängerin Solange prachtvoll gezeichnet sind.«

»Es ist ein gleichermaßen packendes wie erkenntnisreiches Lektüreerlebnis, dessen Spannung sich auch einer überzeugenden Übersetzungsleistung (von Tobias Scheffel) verdankt. Selten sind uns Paris und die 30er-Jahre so nah, so unverfälscht erschienen.«

»Zusammen mit seiner historischen Genauigkeit und seiner psychologischen Schärfe bildet [die abgründige wie vergnügte Phantasie von Pierre Lemaitre] die Grundlage für einen Roman, der wieder zum Besten zählt, was man an unterhaltender Literatur in die Hände bekommen kann.«

»Der preisgekrönte Autor sorgt für Leichtigkeit mit Substanz, indem er dieses lebenspralle Epochengemälde geschickt zwischen Melodrama und Situationskomödie ansiedelt. Ein Roman wie ein Schokoladensoufflé: zartbittere Süsse, Luft und Können französisch inszeniert.«

»Wie zehn Stunden Binge Watching [...] Lemaitre ist ein Meister der funkelnden Ironie [...] Gewicht erhält der historische Krimi, der sich frei, aber nicht ungenau an reale Fakten und Wahrheiten der skandalgesättigten Dritten Republik anlehnt [...], durch den Aufbau der politischen und gesellschaftlichen Kulisse, die seine Bühne darstellt und sich fast mühelos in die Gegenwart verschieben lässt [...] Seine Leser lässt Lemaitre nie im Unklaren, wo er steht und von wo er spricht. Aber er überlasst ihm die Moral daraus.«

Die Farben des Feuers

Couleurs de l‘incendie

Der Tag von Kommissar Camille Verhoeven beginnt düster. Erst die Beerdigung seines besten Freundes, dann ein bewaffneter Raubüberfall auf den Champs-Élysées. Es ist der Tag, an dem Camille Verhoeven lernen wird, dass das Schicksal keine Rücksicht nimmt. Der Kommissar sitzt vor den Überwachungsbändern, sieht eine blutig geschlagene Frau auf dem Boden liegen, die mit flehendem Blick direkt in die Kamera schaut, hinter ihr ein Mann mit Gesichtsmaske und Pumpgun. Sieht die Frau sich bewegen, sieht, wie sie sich aufzurichten versucht. Glatter Selbstmord mit der Pumpgun im Rücken. Doch die Frau, sie sieht es nicht. Camille Verhoeven krallt die Finger in die Tischplatte, lernt in diesem Moment das Gefühl absoluter Machtlosigkeit kennen. Denn die Frau, die ihn aus dem Bildschirm heraus anzuflehen scheint, ist Anne Forestier, seine Lebensgefährtin.

»Vertrauen Sie auf Lemaitre. Er weiß, was er tut.« Sydney Morning Herald

Anne Forestier ist zur falschen Zeit am falschen Ort. In einem Juweliergeschäft wird sie Opfer eines brutalen Raubüberfalls. Da sie die Täter identifi zieren kann, setzen die Verbrecher alles daran, die Zeugin zu eliminieren. Doch es gibt jemanden, der sich ihnen in den Weg stellt, um die Frau zu schützen, die er liebt: Kommissar Camille Verhoeven, Chef der Pariser Mordkommission.

»[Der Roman] ist ruhelos, packend, spielt gekonnt mit der Doppelbedeutung des Begriffes Opfer als Schadensfall und als Darbietung und ist sprachlich auf allerhöchstem Niveau.«
Günther Grosser, Berliner Zeitung, 05./06.01.2019

»Die Eleganz der Sprache [...], die verschachtelte Geschichte und die sich entwickelnden Hauptpersonen, [...] das alles trägt zu einem gelungenen Thriller bei.«
Hans-Dieter Füser, Mannheimer Morgen, 05.10.2018

»[...] absolut lesenswert [...] nicht nur Spannung pur, sondern auch wunderbare Literatur.«
Südwest Presse, 13.09.2018

»Die Handlung hat Tempo, es gibt einen mehr als interessanten Ermittler und der Autor spart nicht mit überraschenden Wendungen. Alles verpackt in einem Schreibstil, der schon alleine das Lesen wert wäre. [...] Mehr als lesenswerter Thriller.«
Thomas Gisbertz, krimi-couch.de, September 2018



Thriller 

Opfer

Sacrifices

Ende Dezember 1999 verschwindet im französischen Ort Beauval ein sechsjähriger Junge. Eine großangelegte Suchaktion wird gestartet, Nachbarn und Freunde durchkämmen den angrenzenden Wald nach Spuren des vermissten Rémi. Doch am dritten Tag fegt ein Jahrhundertsturm über das kleine Dorf hinweg und zwingt die Einwohner von Beauval zurück in ihre Häuser. Während dieser drei Tage bangt der zwölfjährige Antoine darum, entdeckt zu werden. Denn nur er weiß, was an jenem Tag wirklich geschah. Und nur er könnte davon erzählen. Mit großer Sensibilität spürt Pierre Lemaitre dem grausamen Schicksal seines jungen Protagonisten nach und stellt die Frage, wie es sich mit einer lebenslangen Schuld leben lässt. »Mit seinem ausgeprägten Gespür für Tempo und Gefühl rollt Pierre Lemaitre den Schicksalsfaden einer Tragödie ab.« LIRE Stimmen aus dem Buchhandel: »Gekonnt zieht der Autor den Leser in den Bann dieser Geschichte - gerade, weil er nicht urteilt, ist man umso betroffener. Ein psychologischer Roman, der uns mit mehr offenen Fragen zurücklässt, als sie sich anfangs darstellen.« Stefanie Westenberger, Buchhandlung Graff »Was für eine tieftraurige, wunderschöne Geschichte! Die grenzenlose Einsamkeit des 12-jährigen Antoine zerreißt einem das Herz. Das Schicksal des erwachsenen Antoine – verknüpft mit seiner Tat aus Kindertagen – ist berührend  und stimmig. Diesem Roman fehlt nichts – alles ist gesagt, gefühlt und durchlitten.« Renate Braun, Buchhandlung in Johannis »Der kleine Rémi Desmedt wird vermisst und fast alle Einwohner des kleinen Ortes Beauval sind auf der Suche. Der zwölfjährige Antoine beteiligt sich nicht an der Suche. Er sitzt verzweifelt und panisch zu Hause – denn er hat Rémi umgebracht und die Leiche versteckt.Am dritten Tag der Suche bricht eine schwere Unwetterkatastrophe über die Gegend von Beauval herein und die Ermittlungen geraten ins Stocken. Für Antoine sind es drei Tage, die sein Leben für immer verändern… Packender als jeder Thriller ist dieses Psychogramm eines jungen Menschen, den die Frage nach Schuld und Vergebung bis ins Erwachsenenalter verfolgt. Sehr empfohlen!« Alexander Kornell, Bücherstube Horn

Der neue Bestseller des Goncourt-Preisträgers Pierre Lemaitre

Innerhalb weniger Minuten hat sein Leben die Richtung geändert. Er ist ein Mörder. Doch die beiden Bilder passen nicht zusammen, man kann nicht zwölf Jahre alt und ein Mörder sein. »Am Ende dieses meisterhaften Romans entgleitet dem Protagonisten sein Leben ein weiteres mal. Der Autor versteht es, seine Leser bis zuletzt schaudern zu lassen.« Literatur-Spiegel, September 2017

»Einfühlsam schildert der Autor die Geschichte aus unterschiedlichen Perspektiven, geschickt entwickelt er eine spannungsgeladene Dramaturgie, bei der nichts dem Zufall überlassen wird, bis sich alles in einer äußerst überraschenden Volte auflöst. Ein toller, erstklassig komponierter Psychothriller.«

»Ein erstklassig komponierter Psychothriller.«

»Ein faszinierendes Panorama eines Lebens, das von kindlicher Schuld lebenslang gequält und geängstigt wird. Fast unmöglich, sich dem Sog der Gefühls- und Gedankenwelt als Leser zu entziehen, Spannung, sprachliche Eleganz und psychologische Entfaltung in einem.«

»Lemaitre spürt feinnervig der Dynamik von Schuld und Sühne im Dorf und im Leben des Helden nach. Dostojewski in der französischen Provinz.«

»Wie Lemaitre die Schuld eines Kindes beschreibt, die Nöte angesichts von Befragungen, die Ängste, den Schmerz, das ist die große psychologische Literatur.«

»Lemaitre nimmt uns mit in die Tiefe einer Täter-Psyche, analysiert dessen Ängste und zeigt die verzweifelten inneren Kämpfe auf.«

»Das unbegreifliche Verbrechen macht die Risse in der Gesellschaft sichtbar, aber noch wichtiger ist das Psychogramm des minderjährigen Täters. Schuld und Sühne in der Provinz.«

»Ein packendes Buch [...]. Bis zuletzt hält sich die Spannung.«

»Eine klug konstruierte Geschichte, die sich wegliest wie nichts.«

»Schuld und Verdrängung, Angst, Scham und Lügen sind die zentralen Themen dieses Buches, dessen Autor mit großer Meisterschaft und bewundernswertem Gespür für Nuancen beklemmende Szenen und verstörende Entwicklungen schafft.«

»Am Ende dieses meisterhaften Romans entgleitet dem Protagonisten sein Leben ein weiteres mal. Der Autor versteht es, seine Leser bis zuletzt schaudern zu lassen.«

Der neue Bestseller des Goncourt-Preisträgers Pierre Lemaitre »Innerhalb weniger Minuten hat sein Leben die Richtung geändert. Er ist ein Mörder. Doch die beiden Bilder passen nicht zusammen, man kann nicht zwölf Jahre alt und ein Mörder sein.«

Drei Tage und ein Leben

Trois jours et une vie

Georges Perec geboren 1936 in Paris; gestorben 1982 in Ivry-sur-Seine, war französischer Schriftsteller und Filmemacher. Er war Mitglied der Oulipo-Gruppe und wird zu den wichtigsten Vertretern der französischen Nachkriegsliteratur gezählt.

Im Buch ist ein Organigramm enthalten, also eine »Landkarte«, die die Wege zum Chef und zur Gehaltserhöhung veranschaulicht.

»Ein Schmuckstück der Komik!« Le Figaro

Im Nachlass von Georges Perec hat man kürzlich diese amüsante Geschichte entdeckt, die Antworten gibt auf die wohl wichtigste Frage im Leben eines Angestellten. Falls Sie bisher dachten, der direkte Weg zur Gehaltserhöhung sei der beste, werden Sie in dieser Parodie des freien Willens eines Besseren belehrt.

Sie haben reiflich nachgedacht haben ihren ganzen mut zusammengenommen und entschließen sich ihren abteilungsleiter aufzusuchen um ihn um eine gehaltserhöhung zu bitten sie suchen ihn sagen wir um die sache zu vereinfachen denn man muss immer vereinfachen er heißt monsieur xavier das heißt monsieur x sie suchen also monsieur x auf da gibt es nur entweder oder entweder ist monsieur x in seinem büro oder aber monsieur x ist nicht in seinem büro wenn monsieur x in seinem büro wäre gäbe es allem anschein nach kein problem aber natürlich ist monsieur x nicht in seinem büro es bleibt ihnen folglich nur eins nämlich im flur auf seine rückkehr oder seine ankunft zu warten aber nehmen wir nicht an er würde nicht kommen denn in diesem fall gäbe es am ende nur noch eine einzige lösung nämlich in ihr eigenes büro zurückzukehren und den nachmittag oder den nächsten tag abzuwarten um einen neuen versuch zu unternehmen sondern etwas ganz alltägliches er hätte sich mit seiner rückkehr verspätet in diesem fall wäre das beste was sie tun können anstatt weiter im flur auf und ab zu gehen ihrer kollegin mademoiselle y die wir um unserer spröden beweisführung etwas mehr menschlichkeit zu verleihen von nun an mademoiselle yolande nennen werden einen besuch abzustatten aber da gibt es nur entweder oder entweder ist mademoiselle yolande in ihrem büro oder aber mademoiselle yolande ist nicht in ihrem büro wenn mademoiselle yolande in ihrem büro ist gibt es allem anschein nach kein problem aber nehmen wir an mademoiselle yolande ist nicht in ihrem büro in diesem fall bietet sich ihnen angesichts des umstands dass sie keine lust haben weiter im flur auf und ab zu gehen während sie auf die hypothetische rückkehr oder die mögliche ankunft von monsieur x warten eine einzige lösung nämlich eine runde durch die verschiedenen abteilungen zu drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt und dann zu monsieur x zurückzukehren in der hoffnung dass er diesmal eingetroffen ist nun gibt es nur entweder oder entweder ist monsieur x in seinem büro oder monsieur x ist nicht in seinem büro nehmen wir einmal an er wäre nicht dort folglich erwarten sie seine rückkehr oder seine ankunft während sie im flur auf und ab gehen ja aber angenommen er lässt mit dem kommen auf sich warten in diesem fall gehen sie nachsehen ob mademoiselle yolande in ihrem büro ist da gibt es nur entweder oder entweder sie ist dort oder aber sie ist nicht dort wenn sie nicht dort ist wäre das beste was sie tun können eine runde durch die verschiedenen abteilungen zu drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt aber nehmen wir eher an mademoiselle yolande ist in ihrem büro in diesem fall gibt es nur entweder oder entweder hat mademoiselle yolande gute laune oder mademoiselle yolande hat keine gute laune nehmen wir zunächst an dass mademoiselle yolande keine aber auch nicht die geringste gute laune hat in diesem fall drehen sie ohne den mut zu verlieren eine runde durch die verschiedenen abteilungen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt dann kehren sie zu monsieur x zurück in der hoffnung er sei angekommen nun gibt es nur entweder oder entweder ist monsieur x in seinem büro oder monsieur x ist nicht in seinem büro sind sie etwa in ihrem büro nein also warum sollte monsieur x dann in seinem büro sein vielleicht ist er ja in ihrem büro und hat die absicht ihnen einen rüffel zu erteilen wenn sie zurückkommen oder vielleicht geht er gerade vor dem büro seines eigenen chefs welcher zosthène heißt und den wir von nun an monsieur z zu nennen beschließen auf und ab monsieur x ist also nicht in seinem büro und folglich erwarten sie seine rückkehr oder seine ankunft während sie in dem an sein büro angrenzenden flur auf und ab gehen wir werden unumwunden einräumen dass eine gewisse zeit vergehen kann bevor monsieur x kommt oder zurückkehrt wir raten ihnen daher zur bekämpfung der langeweile die ihr eintöniges umherlaufen hervorzurufen droht einen augenblick mit ihrer kollegin mademoiselle yolande plaudern zu gehen vorausgesetzt natürlich nicht nur dass mademoiselle yolande in ihrem büro ist wenn sie nicht dort ist bleibt ihnen kaum eine andere wahl als eine runde durch die verschiedenen abteilungen zu drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt sofern sie nicht in ihr eigenes büro zurückkehren und dort auf einen günstigeren moment warten sondern auch dass sie gute laune hat wenn mademoiselle yolande in ihrem büro ist aber keine gute laune hat dann drehen sie eine runde durch die verschiedenen abteilungen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt aber nehmen wir um die sache zu vereinfachen denn man muss immer vereinfachen eher an dass mademoiselle yolande sowohl in ihrem büro ist wie auch gute laune hat in diesem fall treten sie bei mademoiselle yolande ein und halten einen schwatz mit ihr auf jeden fall gibt es nur entweder oder entweder sehen sie nach einer gewissen zeit wie monsieur x in sein büro kommt oder zurückkommt oder sie sehen nicht wie monsieur x in sein büro kommt oder zurückkommt nehmen wir den wahrscheinlichsten fall an das heißt dass sie monsieur x nicht sehen aus dem einfachen grund dass monsieur x nicht zurückkommt das heißt wir verwerfen die für unsere darlegung verheerende hypothese einer ankunft oder rückkehr von monsieur x die sie nicht sehen weil sie derart damit beschäftigt sind sich mit mademoiselle yolande zu unterhalten in diesem fall müssen sie ihre unterhaltung mit mademoiselle yolande fortführen es sei denn die unterhaltung würde mademoiselle yolande unglücklicherweise in schlechte laune versetzen sollte unerwartet diese letzte möglichkeit eintreten so bliebe ihnen nur noch erneut eine runde durch die verschiedenen abteilungen zu drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt und dann nachdenklich wieder in ihr eigenes büro zurückzukehren und auf bessere tage zu warten aber es wird schon irgendwann einen moment geben in dem sie während der unterhaltung mit mademoiselle yolande monsieur x vorbeigehen und in sein büro kommen oder zurückkommen sehen werden dann sollten sie taktvoll und behende handeln und einen guten vorwand finden um das büro von mademoiselle yolande zu verlassen sonst werden sie sie kränken und das nächste mal wird sie keinen schwatz mit ihnen halten was sie dazu zwingen wird wieder und wieder eine runde durch die verschiedenen abteilungen zu drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt runden die sie mit der zeit verdächtig erscheinen lassen und vielleicht sogar ihren abteilungsleiter verstimmen werden was natürlich nicht das ziel ist nach dem sie streben sie finden also eine gute ausrede um hinauszugehen zum beispiel ich muss meine platte wechseln oder ich befürchte ich habe beim mittagessen eine gräte verschluckt oder entschuldigen sie aber ich muss mich gegen masern impfen lassen und suchen monsieur x auf wobei sie allen grund zu der annahme haben da sie ihn gerade haben vorbeigehen sehen dass monsieur x jetzt tatsächlich in seinem büro ist um die sache zu vereinfachen denn man muss immer vereinfachen werden wir annehmen dass monsieur x in der tat in seinem büro ist obschon man nie vergessen darf wie Ionesco gesagt hat wenn man an der tür klingelt ist manchmal jemand da und manchmal ist niemand da wobei die wahrheit wie jeder weiß in der mitte liegt monsieur x ist also in seinem büro und da monsieur x ihr dienstvorgesetzter ist klopfen sie bevor sie eintreten dann warten sie auf seine antwort natürlich gibt es da nur entweder oder entweder monsieur x hebt den kopf oder aber monsieur x hebt den kopf nicht wenn er den kopf hebt bedeutet das zumindest dass er ihr zeichen wahrgenommen hat und die absicht hat darauf zu antworten entweder positiv oder negativ eine alternative deren klärung nicht lange auf sich warten lassen wird und die wir dann werden analysieren können wenn er aber den kopf nicht hebt sondern darin fortfährt zu telefonieren einsicht in seine akten zu nehmen seinen füllfederhalter aufzufüllen kurz sich der beschäftigung hinzugeben der er sich in dem moment hingab in dem sie geklopft haben so bedeutet das entweder dass er sie nicht gehört hat und doch bin ich mir sicher dass sie klar und deutlich geklopft haben oder aber dass er sie nicht hören will was für sie so oder so exakt auf dasselbe hinausläuft denn wenn er sie nicht gehört hat wäre es vollkommen deplatziert um nicht zu sagen unschicklich hartnäckig zu bleiben sie kehren daher wenn er den kopf nicht hebt an ihren platz zurück und beschließen ihr glück am nachmittag oder dem nächsten tag oder am kommenden dienstag oder vierzig tage später erneut zu versuchen natürlich wird monsieur x wenn sie zurückkehren werden um ihn aufzusuchen in seinem büro sein müssen wenn er nicht dort ist werden sie seine rückkehr im flur erwarten wenn er auf sich warten lässt so werden sie mademoiselle yolande besuchen und wenn auch mademoiselle yolande nicht in ihrem büro ist so werden sie eine runde durch die verschiedenen abteilungen drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie benutzt dann werden sie zu monsieur x zurückkehren wenn er noch immer nicht da ist so werden sie im flur auf ihn warten oder aber sie werden mademoiselle yolande besuchen vorausgesetzt nicht nur dass sie da ist sondern auch dass sie gute laune hat ansonsten werden sie eine runde durch die verschiedenen abteilungen drehen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie beschäftigt dann werden sie zu monsieur x zurückkehren und wenn er nicht da ist werden sie im flur auf und ab gehen und auf ihn warten dann werden sie wenn er auf sich warten lässt mademoiselle yolande besuchen angenommen zunächst dass sie in ihrem büro ist und dann dass ihre laune gut ist in welch beiden fällen sie sich mit mademoiselle yolande unterhalten werden bis sie monsieur x vorbeigehen und in sein büro kommen oder zurückkommen sehen würden die schlichtheit dieser bedingung im konditional gestattet uns übrigens den wirklich nicht außergewöhnlichen wenn auch relativ seltenen fall ins auge zu fassen dass monsieur x sich in dem moment in dem sie zu ihm gehen in seinem büro befindet und ihnen auf diese weise das warten im flur das überprüfen ob mademoiselle yolande in ihrem eigenen büro ist das immer auf zufall beruhende einschätzen der laune von mademoiselle yolande und die durchquerung der verschiedenen abteilungen deren gesamtheit ganz oder teilweise die organisation bildet die sie ausbeutet erspart monsieur x ist also in seinem büro und da monsieur x ihr dienstvorgesetzter ist klopfen sie bevor sie eintreten dann warten sie seine antwort ab natürlich brauchen sie falls er nicht antwortet nur alles von vorn zu beginnen daher werden wir in einem rühmlichen streben nach vereinfachung denn man muss immer vereinfachen so weit gehen anzunehmen dass monsieur x der tatsächlich in seinem büro war nachdem sie angeklopft haben tatsächlich den kopf gehoben hat sicher das bedeutet dass er sie gehört hat bedeutet aber absolut nicht dass er sie auf der stelle empfangen wird in wirklichkeit kann der breite fächer der zeichen also der botschaften von denen seine antwort begleitet werden [...]

Im Nachlass von Georges Perec hat man kürzlich diese amüsante Geschichte entdeckt, die Antworten gibt auf die wohl wichtigste Frage im Leben eines Angestellten. Falls Sie bisher dachten, der direkte Weg zur Gehaltserhöhung sei der beste, werden Sie in dieser Parodie des freien Willens eines Besseren belehrt.

Tobias Scheffel

Bücher, Übersetzungen oder Beiträge

Das wiedergefundene Licht

Spiegel unseres Schmerzes

Die Farben des Feuers

Opfer

Drei Tage und ein Leben

Über die Kunst seinen Chef anzusprechen und ihn um eine Gehaltserhöhung zu bitten